lunes, 31 de enero de 2011

UN DÍA MUY NEGRO




El título, ciertamente deprimente, se debe a la simple lectura de la prensa del día. En ella, encontraran diez ocasiones de indignación. Diez ocasiones de palparse la cartera. Diez ocasiones de valorar lo débil que es nuestra democracia frente al poder económico. Diez ocasiones de entrever la baja calidad de muchos gobernantes. Diez ocasiones de plasmar lo mal que vamos. Diez ocasiones en las que las mentiras, los datos falsos encubren operaciones de robo a mano armada.


Pero, en fin, como el electorado es el que es; como la participación social y política es la que es; como los medios de comunicación son los que son; como el mundo de la cultura (término ya circunflejo) es el que es… Pues eso, tendremos que aguantarnos el cabreo, reprimir la depresión y hacernos un seguro de vida en Alemania.


Yo mismo, padre de una investigadora en formación y probable suegro de un investigador reconocido, en un mal momento de sinceridad les he dicho: idos a Alemania (en donde, por cierto, les brindan oportunidades y reconocimiento con todos los derechos laborales y profesionales).


Les relato sucintamente eso que me ha alarmado tanto, aunque, en realidad, lo que ha sucedido es que, lo que ya veía venir, ha llegado.


1. Las cajas se nos van. Las venderán por nada a los bancos y encima saneadas con dinero público, al viejo estilo. Alguna, sobretodo las vascas, aguantaran algo. El resto, a la bancarización. El 50% del mercado financiero que estaba en manos de entidades de carácter social pasará a manos del depredador bancario. Obviamente, algunas las cajas o muchas de ellas no eran en este momento ejemplo de buen hacer financiero, pero de ahí a lanzarlas, con los fondos sociales y muchos activos atractivos, a manos del tiburón me parece una exageración liberal mayúscula. Lo dije no hace mucho, esto me parece una operación a la rusa, la venta a bajo precio de un sector social al imperio privado. Ojo, quedará un sistema bancario en régimen de casi duopolio. Una situación que cada vez se parece más a una isla caribeña. Los futuros gobiernos con algún carácter social o progresista, si es que llegan a existir de nuevo, se encontrarán con una barrera financiera infranqueable. Los usuarios del nuevo sistema van a sufrir y mucho. El Banco de España, en manos de un insufrible y torpe MAFO ha conseguido todos sus objetivos. Tal es así, que incluso una persona tan poco de fiar en esos asuntos como Isidro Fainé ha puesto el grito en el cielo y la dimisión en la mesa. Incluso él se ha sentido engañado. Alguien que cobra 3.5 millones de euros anuales. Imaginen, si pueden, de qué va la cosa. Solo a titulo de inventario vayan pensando en los fondos que las cajas destinan por ley a la acción social, vivienda, cultura, servicios sociales y un largo etcétera que llaga a la fiesta del barrio o al club de petanca. Añadan la acción territorio que les ha sido tradicional. Esas inversiones en ciudades y pueblos que consiguen despegar en función de un polígono de servicios o de industria. Imaginen que la facilidad actual de acceso al sistema financiero, enormemente fácil y un ejemplo para el resto de Europa, ya no será así. La señora Maria, o el jubilado del piso de arriba no son clientes deseados de la banca, generan molestias y muchas trámites y explicaciones para un rendimiento más bien escaso. Vayan, si no me creen, en ese plan de humildad financiera a un banco. Después me lo cuentan.


2. El pacto social. Lo que hace unos días se presentaba como una oportunidad de enderezar un camino gubernamental torcido y podrido, es hoy una circunstancia que se está perdiendo. El mal hacer del gobierno, ¡Ay! Socialista, vuelve a las andadas y la presión o chantaje sobre los sindicatos hace peligrar el pacto. Si las presiones internacionales son tan fuertes y nuestro gobierno tan débil, es necesaria su inmediata dimisión. Sea lo que sea lo que nos deparé ese futuro negro con Rajoy. La acción gubernamental está desmontando toda la estructura social, la representación sindical, la esperanza en que en este país era posible un estado de derecho. No parece que haya derecho frente al único camino de todo para el mundo económico de los poderosos.


3. El gobierno de Catalunya empieza su andadura explicitando su carácter anti social, de laminación democrática, de impulso a lo que fue tradicional hasta el 2004, el control caciquil del país. Los ejemplos se acumulan a la espera de su concreción en decretos, normas y leyes. De entrada, la propaganda de La Vanguardia y el RACC frente a las medidas anti contaminación de los vehículos van a ser eliminadas. Por un momento, el nuevo gobierno parecía que iba a jugar al despiste con sus promesas de todos a 120 caiga quien caiga. Parecía que la reflexión frente a la decisión real se imponía, pero ¡hay! Un artículo en La vanguardia de la semana pasada criticando al nuevo conseller de Interior por ello lo borró todo. El conde de Godó se impone, vaya si se impone. Y ese club que no representa nada, el RACC, también. Por cierto, me cuentan que los socios del club se marchan a toda velocidad, una vez descubierto el chanchullo económico que se han montado algunos. Seguros caros, servicios no gratuitos, etc. La cuenta de un socio echa chispas a poco que se preocupe por su coste. Y en las elecciones votan cuatro y la junta sigue y sigue. Ejemplo que se ha repetido en catalunya muchas veces estos últimos años con diversas entidades de carácter asociativo que han quedado capturadas por pequeños grupos de presión. Pues eso, a contaminar, a aumentar los accidentes, todos a 120. El beneficio, probablemente entre cinco o seis minutos menos en horas bajas y cinco o seis minutos más en hora punta. La voz de la técnica, de la ciencia, como observaran en recientes declaraciones, no cuenta para nada frente a la opinión del Sr. Godó. Ni lo que nos dice la Europa asociada.


4. Otro más, la nueva dirección de la sanidad catalana, provinente del mundo del negocio privado en salud, apunta que no hay dinero para pagar una sanidad a unos costes realmente aceptables, siempre y cuando utilicemos parámetros comparables y los intentemos comprender con el cerebro y no con el bolsillo del negocio. El déficit sanitario no está realmente en los gastos (aunque estos puedan y deban reducirse en todo aquello que sea superfluo). El déficit está en la falta de financiación adecuada, fiscalidad débil y regresiva y falta de planteamientos serios sobre la farmacia, por poner un ejemplo de lo que se dice y no se hace. Con la coyuntura económica y las elecciones a la derecha es una gran oportunidad para mejorar las cuentas privadas de mutuas y hospitales de negocio. Todos los datos y todos los tratadistas honestos nos advierten que la mejor sanidad y la que funciona a menores costos es siempre la pública. Por algo será. Por cierto, ese envite hacia lo privado termina como sigue: red privada pagada en parte con dinero publico (desgravaciones por ejemplo) y una red pública miserable para los que no puedan pagar. Como en los USA, sin ir más lejos, en donde 40 millones de personas no pueden tener asistencia sanitaria y siendo, como es, el país con gasto sanitario en porcentaje del PIB más alto del mundo.


La lista podría seguir, pero me atengo al formato del articulista y les emplazo a leer en otros ámbitos digitales o no.


Lluis Casas, abriendo una cuenta en Triodos Bank


UN ASESOR ACUÁTICO




Cuando el laboro lo permite soy asiduo usuario del Club Natació Catalunya en la carretera del Carmel, en donde me hago unas cuantas piscinas y pongo oídos a lo que dice el personal. En eso, por lo visto, me parezco al nuevo President, Artur Mas, aunque, la verdad, mis ejercicios quedan al 50% o menos de lo que él dice que hace.


Como ustedes recordaran, El Periódico de Catalunya publicó no hace muchos días unas fotografías de la actividad acuática del President. Unas fotos que respondían, en interpretación casera, al culto a la personalidad y al músculo tan propio del renombrado Putin y, mucho antes, Mao.


En esas fotos el President se dejó fotografiar en bañador. Un tipo de bañador, todo hay que decirlo, poco dado a la piscina y más propio para la alegría playera o el veraneo de barca en Menorca. Incluso apareció en las duchas, aunque me temo que en forma de fotomontaje, dado que un servidor de ustedes nunca ha visto en las duchas masculinas de la piscina a alguien remojándose con el bañador puesto. Desconozco, afortunadamente, lo que ocurre en las duchas femeninas. Por ello sostengo que, o bien el nuevo President nos tiene engañados o, le duele mostrar lo que todos poseemos en mayor o menor tamaño.


Por ello, en mi última vista al CNC se me ocurrió recoger una iniciativa espléndida del club y ponerla en conocimiento de todos, pero principalmente pensando en el President. En el CNC existe desde hace muy poco un asesor acuático al servicio de las necesidades de todos los socios que requieran reflexión en torno a las actividades propias del club relacionadas, claro está, con el agua.


El título, que propiamente correspondería al de asesor natatorio se ha tornado en acuático por mor a posibles confusiones entre natatorio y amatorio. Cosa extremadamente arriesgada a causa de la mezcla de fluidos que se produce continuamente en las piscinas públicas. Podría, también, acogerse al término hidráulico, asesor hidráulico, pero me temo que el colegio de ingenieros de caminos, canales y puertos hubiera puesto el grito y las reclamaciones en el cielo. Y, claro está, más de uno hubiera pensado en la influencia del trasvase del Ródano. Proyecto faraónico para beneplácito de constructoras y eminentemente hidráulico. De modo que ahí se queda como asesor acuático.


Ese asesor acuático podría muy bien adaptarse al medio político, de ahí su relevancia, dado que en sus servicios debería existir el conocimiento y las recomendaciones en torno a aquello de nadar y guardar la ropa, aguar la fiesta y otras múltiples expresiones que no hacen más que afirmar lo importante que es el fluido acuoso para el comportamiento humano.


Ese asesor acuático presumo sería diligente en recomendaciones para el periodo tan difícil de gobernar como es el inicio de la legislatura. Podría recomendar, bajo el epígrafe de “que no me vean el plumero”, que las propuestas gubernamentales, en caso de haberlas, pusieran el acento en las cosas buenas que hará el gobierno en beneficio de ciudadanos y propietarios inmobiliarios. De momento el nuevo gobierno, harto ocupado en lentos nombramientos, solo aparece para anunciar recortes en servicios básicos, eliminación de inversiones y auditorias múltiples. De hecho, en el seno de la administración nadie se ocupa de lo que hay que hacer, simplemente hacen cábalas en torno a cuentas y partidas presupuestarias.


El gobierno ha anunciado que solo el 30% del presupuesto (es una síntesis para evitarles la complejidad administrativa) son hábiles para el gasto hasta la aprobación del presupuesto del 2011, Allá por el mes de Julio probablemente. Eso significa que pasado el mes de marzo todos de vacaciones. O, incluso antes, dado que en empresas y organismos basados en servicios la cosa es más inmediata. De hecho ese 30% no cubre ni las nóminas en la mayoría de entidades de la Generalitat.


Esa profunda preocupación financiera, nueva en CIU como ustedes saben y, supongo, redescubierta a raíz de la astracanada del Palau, generará unos cientos de miles de nuevos parados. Dicen los expertos que la reducción del presupuesto de la Generalitat en torno al 15%, conlleva unos 200.000 parados más en Catalunya, además de la caída de los ingresos fiscales (IVA, IRPF, cotizaciones a la SS) y el incremento de los costes para atender ese nuevo paro. Una maniobra en clave hacendística y alejada de la macro economía y del principal problema, la ocupación y el crecimiento. Aclaro que esos nuevos parados no vienen de la administración, sino que son la consecuencia de la reducción de pedidos al mundo económico general, tal como se decía antaño. Tal como apunté en el período electoral, CIU quiere aumentar la ocupación incrementando el paro. Y no es un juego de palabras.


Lo dicho, al President le hace falta ese asesor acuático, fundamental para la navegación a riesgo, puesto que solo con el timón de barco que le regaló su padre la cosa no va a funcionar.


Aunque bien pensado, a quienes nos hace verdadera falta ese asesor es a los ciudadanos pillados entre los recortes y las recomendaciones de uso de servicios privados de sanidad y otras hierbas.



Lluis Casas


viernes, 14 de enero de 2011

INCOHERENCIAS




Mientras el augusto gobierno federal de don Rodríguez Zapatero insiste en jubilarnos a todos a los 67, algunos gobiernos locales dirigidos por alcaldes del PSOE de muy cerquita de aquí, niegan a sus funcionarios su continuidad laboral después de los 65.


A eso se le llama coherencia administrativa y pone negro sobre blanco que de lo que se trata es de otra cosa. Pero nadie sabe que es.



Lluis Casas brevecito

miércoles, 12 de enero de 2011

LA DERECHA YA MANDA: el gobierno de los mejores





Ustedes, como yo, no se creen la mayor parte de las promesas electorales. Esa es una postura producto de la experiencia y alimentada día a día por las enormes mutaciones que entre el antes y el después de la jornada electoral aparecen en los programas de gobierno (que es una mutación interesada del programa electoral) y lo que viene después, la acción de gobierno.


Es cierto también que hay mentiras y matices (estos a veces muy considerables en envergadura), cosa que obliga al buen elector a saber moverse entre ellos con soltura. Su serenidad política y, tal vez, sentimental va en ello.


Es obvio que si la acción de gobierno se produce por pactos, como en el gobierno de las izquierdas, los programas electorales quedan como el fondo de la cosa, como el telón de fondo. Asunto comprensible, siempre y cuando el grueso de la acción de gobierno no pervierta ese fondo básico que es el que mantiene los factores ideológicos y los grandes compromisos que marcan una propuesta política. Si eso está a salvo, una acción de gobierno matizada respecto a los programas electorales es adecuada y más que aceptable.


Otra cosa es la simple mentira. Eso que se pone en el programa electoral y se tira por la ventana rápidamente porque ya en su inicio era una simpleza. La campaña electoral de CIU iba llena de esos pequeños o grandes objetos de usar (en el proceso electoral) y tirar (en cuanto se huele el despacho de gobierno) a los que yo llamo con llaneza mentiras. Una de las más llamativas fue eso del gobierno de los mejores. Frase en la que hay oculta la primera simpleza: el gobierno. Y, explicita, la segunda: los mejores.


Empecemos por la primera. Hoy por hoy, el gobierno político está tan matizado por los mandamases económicos que es una burla apuntar que el país va a ser dirigido desde los despachos ministeriales, o de los consellers. Si esos despachos están ocupados por la derecha, la frase aún tiene menos certeza. Es obvio que la política energética está en ENDESA, por poner un nombre simplemente a título de ejemplo. El despacho del responsable gubernamental de la energía, en Barcelona o en Madrid, es simplemente una oficina de trámites. Trámites que tienen importancia, no crean. Pero, en fin, trámites. Lo mismo podemos argüir del asunto financiero, de la industria y el turismo y de mil millones de cosas más. Los lobbies económicos, los grandes suministradores de servicios básicos, el mundo de la oscuridad financiera es quien corta el bacalao. Unas veces mucho, otras veces con matizaciones. El gobierno no deja de ser para ellos ese negociado de trámites, aunque un negociado con mucha tirada mediática, eso es verdad.


Cuando el ínclito Artur Mas, aún candidato, arguyó eso de los mejores, el aplauso mediático fue unánime. Tendremos consellers de primera, tendremos secretarios generales de primera, tendremos directores generales de primera. Con un corolario oculto que decía: no como ahora, que todos ellos son pura filfa.


Ese mundo de los mejores estaba poblado con múltiples reminiscencias empresariales de éxito. En realidad, l’Artur nos decía: vendrán los empresarios de éxito a sacarnos del agujero. A mi convocatoria acudirán por cientos a poner sus conocimientos, su sabiduría, su espíritu de sacrificio, su dedicación a lo colectivo al servicio de mi gobierno y en beneficio de todos. Un cuento de Navidad sin terror, vaya. Incluso aparecieron nombres concretos, deslumbrantes ellos como consellers d’economia, de industria, etc.


Bien, hoy podemos pasar balance. Las elecciones fueron el 28 de Noviembre, si no me equivoco hace unos 45 días. Parecía que el ahora President Mas lo tenía todo planificado, personas, estructuras, políticas, etc. Pues bien, el globo padece una deflación considerable en todos los órdenes. Analicemos:
Del mundo empresarial no ha venido nadie que merezca renombre. Dicen las malas lenguas que uno a uno han dicho que nonis. Que por el sueldo ofrecido ellos no se quemaban, que ellos servían a cambio de algo y ese algo en política es más efímero que una caricia comprada. El President se mantuvo inmutable. El mundo empresarial tampoco ofreció a cambio a sus jóvenes leones. Nadie quería perder comba en la empresa y en los salarios y prebendas acostumbrados. ¿Cómo un joven con expectativas va a pasarse cuatro años atado a una mesa y a las normas de la política y la administración por menos de la mitad de lo que ya cobra?. Nadie, lo que se dice nadie.


Entre los mejores es normal considerar al mundo académico. Pues bien, ahí el President ha tenido que echar mano de Esade como casi único proveedor, por el momento. El mundo sanitario también es ejemplo de bondad ejecutiva y ahí solo aparecen los que, desde el conglomerado privado que vive de la administración, han ido a ver que futuro mejor pueden prepararse para ellos. Ahí tienen como mandamases de lo público y lo colectivo a los jerifaltes de lo privado con subvención. Un ejemplo maravilloso de los mejores y consecuente con las compatibilidades entre lo público y lo privado. Sería por exagerar la cosa en plan desmadre, como si a la Mafia se le ofreciera el mando de la policía (en caso de que aun no lo tuviera). Simple figura retórica que retiro si alguien se ofende.


La cosa es tan exagerada que el Príncipe ha tenido que frenan a las huestes para evitar el goteo de nombramientos que nada aportaban y que eran, por la parsimonia del trámite, analizados uno a uno. El Príncipe, según dicen, ha dicho: todos a la vez, que se nos ve el plumero.


Pero ni así. Las dificultades son tantas para encontrar personal que sepa leer y escribir que los nombramientos siguen y siguen en cuentagotas.


A día de hoy, se podría decir que el mal llamado tripartit podría gobernar a través de los cargos ejecutivos de segundo nivel mantenidos por la obligación de la responsabilidad en sus cargos. La frase ha sido general: si no le sabe mal y aún advirtiéndole que va a ser cesado en breve, ¿podría su excelencia seguir ocupándose de los asuntos, mientras se celebra el sorteo?


En fin, tanto desde fuera con ligera presbicia, como desde dentro con enorme angustia, eso de los mejores parece y es música celestial. El President, que a la vista de lo que esperaba, ha acumulado mil millones de competencias, no consigue disponer de los defensas, ni de medios y padece una falta de delanteros que tiene preocupado a Wikileaks.


Si ustedes piensan que exagero, la cosa tiene fácil solución: miren los Diaris oficials de la Generalitat y vean los nombramientos y las reestructuraciones de departamentos. En ese apartado, la transitoria venal es la siguiente: se mantiene provisionalmente a los actuales jerifaltes, hasta más orden.



Lluis Casas, partiéndose de risa, aunque lamentándolo, de forma inútil.


YA NO ESTOY EN EL GOBIERNO DE CATALUNYA




Nota de Millenium:


- Lisbeth Salander a Mikael Blomkvist: ¿tú crees que el asesino habrá desgravado los gastos que le supusieron sus crímenes?


- Mikael Blomkvist a Lisbeth Salander: Bueno…seguro que si. Conozco muy bien a esos tíos de las finanzas.



No he resistido la tentación de reproducir la esencia del primer volumen de Millenium en su versión cinematográfica. Pienso que contiene todo un programa de reforma del sistema financiero a partir de las premisas básicas de la actual moral del trabajo que ese sector depredador contiene. Y tampoco me parece mal que encabece una confesión personal.


Tengo el orgullo histórico de haber participado a distintos niveles en los siete años de gobierno de izquierdas que Catalunya ha tenido desde el fatal desenlace de la 2ª República. Una mirada retrospectiva nos dice que los gobiernos de izquierdas han sido pocos y breves. En España la circunstancia dio un vuelco con el período de Felipe González, pero en Catalunya el aserto es clarísimo.


He servido al gobierno de izquierdas tanto desde responsabilidades puramente funcionariales, como cercanas al horizonte político y no hay nada de lo que pueda avengorzarme, al contrario y entendiendo que se pudo hacer más y, tal vez, algunas cosas distintas y de diferente modo, lo que he visto, lo que he ayudado a hacer tiene la ética de la izquierda y de la honestidad.


Por mucho que esa prensa que todos conocemos haya batallado por desmerecer ese gobierno, la realidad terminará por hacerse el lugar que le corresponde. No estamos lejos de leer lo siguiente: ese sí era un gobierno comprometido con el interés colectivo. Y lo dirán muchos que han colaborado en esa campaña mediática de destrucción de un planteamiento político honrado y mucho más eficiente de lo que podamos llegar a creer y, por descontado, infinitamente más fiable desde lo colectivo que ese espejismo de “gobierno de los mejores” que ahora se nos plantea por parte del nuevo presidente de la Generalitat.


Curioso es que en Catalunya, en donde hay una teoría sobre la mayor tranquilidad política respecto a la cueva de lobos de la capital madrileña, un gobierno de izquierdas, dos, si quieren, fuera zarandeado tan brutalmente por la prensa, casi toda ella, incluida la pública. Ahí es nada la Televisión de Catalunya, que vive de los impuestos (la tele no, sus bien retribuidos periodistas) pagados por todos y que se puso al segundo día al servicio del ninguneo. En Madrid no pasan esas cosas, como tampoco que el partido de la oposición (bipartido en el que uno de los socios no ha pasado nunca por las urnas) se atreva a destruir la moral de los cuerpos de seguridad para minar al gobierno. Eso nunca ocurrió en Catalunya durante los 23 años de Pujol, la oposición respetó hasta donde se pudo el difícil trabajo en seguridad. Otras muchas fronteras se han atravesado durante esos siete años (cifra que para alegría de la huerta mediática coincide con las plagas bíblicas, ese detalle se les ha escapado, será por lo de la falta de lectura), incluyo en ella el pacto escandaloso entre ese nuevo Arturo y Zapatero en contra del President Maragall. Que yo sepa es siempre un escándalo que un presidente de un país extranjero pacte con la oposición de otro país para cargarse al presidente legítimamente elegido. Pero en Catalunya eso paso como si nada. Es, sin lugar a dudas, el concepto de estado del nuevo Arturo y de la prensa autóctona. Se imaginan a, por poner un ejemplo imposible, Josep Borrell (en la oposición) pactando con Rajoy (en el gobierno) para tumbar a Artur Mas (en la presidencia de la Generalitat), ¿qué dirían los mismos que nada dijeron?


Sigo con la confesión. En una lista larguísima, que está por terminar de redactar, las realizaciones de los dos gobiernos de izquierdas han superado en un porcentaje astronómico lo hecho por CIU en 23 años. Se puede ver en equipamientos de todo tipo, se puede ver en servicios sociales, en número de profesionales en educación, salud, etc. Se puede ver en autopistas, carreteras y se podrá ver, si alguien no lo estropea, en vías férreas. El mismo Estatut, que ha tenido costes enormes fue algo impulsado y ganado por la izquierda. CIU nunca se atrevió a plantear cambios de tanta profundidad. El Estatut que ha elevado el sistema de financiación de Catalunya a una categoría distinta a la anterior (aunque aún queda camino que recorrer). Recuerdo el último debate sobre el sistema de financiación, con CIU en su último gobierno, recuerdo sus cifras, recuerdo su elevación al altar. Y, en definitiva, fueron cuatro duros. Hoy son varios miles de millones.


En fin, lo hecho merecía con toda probabilidad una mayoría absoluta. El electorado no lo quiso así, vayan ustedes a saber qué es lo que quiso. Pero esta memoria real saldrá a la superficie, de ello estoy absolutamente seguro. Las crónicas hablaran del septenio progresista, como ya lo hicieron otras veces. Y, yo, ya de abuelo les diré a mis nietos: yo formé parte de eso.


Como soy de un realismo mayúsculo, la herencia de la izquierda también tiene sus lagunas. No hay duda en ello. Para mí que una vez eliminado Maragall, que dominaba perfectamente la relación del político con el electorado, el gobierno se ausentó de la calle, por miedo a la agitación mediática calló y dejó ese inmenso espacio comunicativo a la oposición y al conde de Godó.




Lluis Casas, pensando en la jubilación. Y no es broma.

lunes, 3 de enero de 2011

DISPARIDADES EN LAS RENTAS SALARIALES




A raíz de ciertas filtraciones --mejor dicho, de ciertas confirmaciones-- hemos constatado algunos niveles retributivos de personajes de la banca o de la ex política y del mundo en general. Como tenemos todos los redactores de este blog de vacaciones no hemos podido ir más allá en averiguaciones y constataciones, pero la muestra es, usada con inteligencia, suficiente para una pequeña tesis doctoral.


Como toda tesis, excepto la de Marx sobre Demócrito y Epicuro y la de Einstein, son prolijas y llenas de citas, me he decantado por hacer una muestra selectiva del personal y ver que hacen con su sueldo. Ahí tienen:



1. Rosanna G. originaria del Paraguay. Bachillerato y estudios diversos no universitarios. 26 años, tres de estancia en diversos puntos de España, afincada en Barcelona y en espera del trámite pertinente para pertenecer al lugar donde reside. Sus actividades se extienden desde el cuidado de ancianos, a los trabajos domésticos. Tiene más demanda de la que pude atender. Profesional cualificada y de alta confianza. Dispone de una habitación en un piso compartido con otras personas. Atiende a su familia en el Paraguay, en donde cuatro hermanos van a la universidad gracias a sus aportaciones. Contenida en sus gastos, entre otras cosas a causa de un horario completo de 8 a 8 casa por casa (incluso a mediodía la comida es in itinere), solo se le conoce un gasto superfluo: la asistencia al partido Barcelona-Español, al que asistió disfrazada de españolista y callada como una muerta.


Sus ingresos mensuales ascienden a 1.500 euros en buenos momentos, con ellos paga 400 por la habitación con vistas al ascensor, su manutención alimentaría de unos 300 más que engloba otros pequeños gastos. Para religiosamente un contrato a Vodafone de unos 50 euros en donde se incluye teléfono y acceso a Internet (dispone de un ordenador portátil con webcam incorporada, lo que le permite intercambiar voz e imagen con su familia con gran regularidad).


En sus ratos libres estudia por correspondencia auxiliar de clínica (con éxito hasta el momento), estudia atención geriátrica los sábados por la tarde en un centro del barrio de Gracia y aprende catalán en un centro público, conjuntamente con varias aragonesas, un ruso y dos magrebíes. El saldo mensual se reparte en dos, una, la mayor, es enviada a Villarrica, Paraguay, la otra, una pequeña cantidad, se queda en el BBVA en una cartilla de ahorro. Los gastos sanitarios son a cargo de la Generalitat, como es joven ascienden a una miseria. Su aportación al fisco es indirecta, dado que al no estar legalizada no tiene nómina, ni seguridad social ni, por lo tanto, IRPF. En cambio paga religiosamente el IVA y todas las tasas habidas y por haber. No piensa volver a Paraguay. No se le conocen amistades masculinas, de las que huye como alma que lleva el diablo. Con toda la razón del mundo. A tener ideas claras no la gana nadie, ni a solidaridad y compresión de gentes. Si cobrará algo más y tuviera un empleo fijo incrementaría su nivel de gasto y la demanda agregada en un porcentaje de gran interés para la ministra de economía, si estas cosas le resultaran de interés. Excepto con el ordenador, provinente de Corea y una pequeña cámara de fotos de segunda mano, originaria de Filipinas, todo su gasto va en productos nacionales o estatales, como ustedes quieran.


2. Ruth N. originaria de Honduras. 24 años. Tres hijos. Un marido que quedó en la dulce cintura de América, como dijo Neruda sin saber mucho por qué. Un año dando tumbos con trabajos efímeros. Establecida por fin en un domicilio atendiendo a una dama de Lérida ya en los noventa. Tiene unos ingresos de 1.000 euros y pocos gastos ya que reside donde trabaja. Su aspiración es el retorno con dineros suficientes para encarar una nueva vida o bien recuperar a sus hijos y continuar aquí. Todo ello con el restante de los mil del ala. Una maniobra perfecta.


3. X.X. originario de Catalunya. Economista, persona de relevancia política en su tiempo y ocupado en diversas cosas y cuestiones desde hace tres lustros. Ingresos evaluados, puesto que provienen de diversas y oscuras fuentes, un millón de euros. No tiene descendencia, ni obligaciones equivalentes conocidas. Se presumen unos gastos de sobrevivencia del 10% de los ingresos. Como se desconoce si tiene una SICAV o no, atenderemos el caso moralmente más recomendable que es que no y por lo tanto le suponemos que el millón se convierten en medio millón por los efectos varios del IRPF y otras hierbas. Como tampoco sabemos si es proclive a la caridad o a protagonizar donaciones y para compensar las SICAV, ponemos que no. De todo ello se deduce que a fin de año en el balance le aparece un superávit de 400.000 euros, que podríamos redondear por fallos en la información en 300.000 euros. La pregunta siguiente, a la que en los dos casos anteriores la respuesta ha sido clara, contundente y compresiva, es: ¿para qué coño quiere ese personaje ese saldo anual? ¿para qué le servirá: acaso no tiene las Obras completas de Karl Popper?
En fin, como dato complementario pondremos que en los últimos 15 años el personaje ha acumulado, si no ha tenido pérdidas en bolsa, de en torno a los 4 millones de euros. La pregunta sigue en pie.

4. Y.Y. damos un salto adelante y prefiguramos a un individuo en la copa de los emolumentos por trabajo, aunque no aún arriba de todo. Sus ingresos actuales de sitúan por encima de los 3,5 millones de euros anuales. Se desconocen otros ingresos derivados de mil circunstancias favorables como pertenecer a dos mil millones de consejos de administración. Favor que le hacemos. En su caso, los gastos de manutención general los obviamos, puesto que tiene derecho a cuantas dietas crea necesarias, a vehículo con chofer y todas las virguerías que pueden imaginar. Bien, creo que todas no, algunas deberían ir por discreción a cargo de su propia tarjeta de crédito. Considerando que el hombre tampoco ha caído en la ventaja de la SICAV, enclave sin ley fiscal para los ricos, tendríamos al final del ejercicio un superávit cercano a los dos millones, por poner algo. La pregunta final es la misma que en los casos anteriores, si lo gasta en un Ferrari, al que ya no puede introducirse por razones de edad y complexión, no resuelve nada. De hecho podría comprase un Ferrari cada mes, incomodidad que no deseo a nadie. Podría fundar una inmobiliaria, cosa que con lo que cae es muy desaconsejable. Obviamente, como es un individuo perspicaz y familiar, prepara donaciones a su descendencia. El amor familiar tan típico de los catalanes. Por ello ha votado a Artur, que le ha prometido hacer desaparecer el único impuesto que hoy por hoy le preocupa: el que pagarían sus hijos con la herencia. Y eso, solo si es descuidado y un tanto inescrupuloso en la administración de las sobras mensuales. ¿Cómo reaccionarían cada mes si en la nómina del día treinta constase la cifra de 30.000.000 de pesetas limpias?




Lluis Casas, pensando en los verdaderos reyes magos