jueves, 28 de noviembre de 2013

¿REALIDAD O PESADILLA?

¿Qué se puede contar cuando la avalancha de acontecimientos es de tal magnitud que desborda al más pintado?
Resulta difícil superar la parálisis de perplejidad que siento al enfrentar diariamente la prensa (momento de publicidad: qué maravilla acceder a la prensa digital al coste del contrato fusión. La Vanguardia, tan cercana a los poderes ella, junto a prensa informal y radical, aprovechémoslo mientras dure).
Ese estado parapléjico intelectualmente hablando que pienso que es compartido por muchos, a pesar de las sólidas creencias que en los sesenta y setenta nos inculcaron o nos auto inculcamos, es una enorme trampa hacia el desánimo (perdónenme ustedes).
-          No hay más que escuchar al eminente corrupto Fabra y observar su cachaza frente a la prensa y los hechos. Un asiduo a los premios gordos de la lotería, ingresos que no puede demostrar y que le llevan a la cárcel y a las multas, pero que sigue manteniendo la figura del todo poderoso cacique castellonense, herencia perpetua familiar. Perdonavidas callejero con escolta.
-          No hay más que atender al inefable ministro de hacienda, doctor Jekyll en permanente permuta con mister Hyde, metiendo la pata (es decir mintiendo) en cada rueda de prensa que aparece con salarios, salida de la crisis y cualquier otro motivo que le sirva para expandir humo como tapadera, al estilo de las armadas anteriores al radar. (El hombre es del club de las camisas azul claro con cuello blanco o al revés, ¡agggg!)
-          ¿Qué decir de la aparatosa presidenta de Castilla La Mancha,  la Dolores para los demás, a la que, incluso, se le hacen físicas las mentiras en cuanto empieza a hablar? Al estilo de los más puros caza fantasmas. Expulsando magma de contabilidad doble o triple, así que sitúa detrás del micro alado.
-          O de la danza del tigre en Catalunya, en donde sería imposible bailar la sardana en estos momentos sin que el personal se hiciera un buen lío entre unos y otros. Una pregunta, dos preguntas, tres preguntas. Con frase perifrástica o sin. Acordado con quien no quiere acordar nada. Impuesto por los que no pueden imponer nada. Ahora mismo o mañana por la mañana.
-          Danza que viene acompañada por eruditos de ambos lados del nacionalismo. Uno de ellos va presentando uno que viene a decir: estamos a un palmo de la independencia. No aporta la escala sobre la que el palmo se aplica.
-          De igual modo que aquella Sanchez-Camacho (después de soñar el cuento de las escuchas), que en prestigiosas sesiones de espiritismo accede al conocimiento profundo del futuro que augura catástrofes sin fin si el pedazo se abre. No solo una revuelta monetaria que vaciaría los fondos de La Caixa, perdón, qué tontería, de Caixa Bank, en unos instantes, dejando sin líquido a los mercados. Cosa grave, pues esa materia etérea que es el dinero es imprescindible para su funcionamiento. Sino también enfermedades venéreas producidas por el caos anárquico consecuente y además sin cartilla sanitaria, pues esta caducaría de inmediato con la fuga.
-          ¿Cómo seguir durmiendo en un colchón recién adquirido de material visco elástico, cuando la policía autonómica nos anuncia el cambio de las balas de goma por el fusil visco elástico? Les pongo aquí la cita del Wikipedia para evitar confusiones: “El material visco elástico fue desarrollado por la NASA con unas propiedades completamente innovadoras y con la intención de aliviar la presión que los tejidos podían llegar a producir en el cuerpo de los astronautas durante el despegue de la nave espacial. Este tipo de material sintético nació como resultado directo del programa espacial en los años 60, aunque fue a principios de los 90 cuando los investigadores lograron incorporarlo al uso doméstico.” Por lo visto el departamento de ocurrencia de los mossos han descubierto otras virtualidades del material, siempre al servicio del ciudadano que ya no perderá los ojos, de momento. “Este material se utiliza hoy en día en el sector textil, del automóvil, de la construcción, del mobiliario, del deporte y del ocio. En especial, destaca su uso en hospitales, puesto que al no producir ningún tipo de presión sobre el cuerpo, el visco elástico se utiliza en productos sanitarios como prótesis y colchones adaptables para personas con dolencias lumbares o cervicales, con zonas corporales inflamadas o delicadas, o para personas que pasan mucho tiempo postradas en la cama y necesitan un equipo de descanso adaptable “. Mira por donde, ahora el sistema represivo callejero será adscrito al sector sanitario de urgencias por compatibilidad de material.
-          Y qué decir de un presidente del gobierno al que ya no le quedan amigos a los que saludar. Unos por encarcelados, otros por su próximo encarcelamiento, los demás por que han pasado ya por las rejas, otros porque temen que les llegará el turno. Y el, despistando como aquel que acaba de llegar.
-          Y ese sistema bancario que está recuperado, pero que no lo está. Que vende hipotecas al 20% de su valor y transfiere al comprador-especulador-buitre la acción de embargar, sin ofrecer alternativa equivalente al deudor principal. Esos mismos bancos que lucen en la fórmula 1, o en la publicidad de la responsabilidad corporativa. Y, ojo, que adaptan leyes “ad personam” para que don Isidre Fainé siga al mando de su portaviones nuclear.
-          Señalemos también a la Agencia Tributaria, tan comprensiva aparentemente con los grandes empresarios, mexicanos o no, que necesitan de vez en cuando una ayudita para comer (ya saben aquello de : es mejor pedir que robar. Aunque ellos practican las dos actividades). Es como poner un anuncio de asesoría fiscal para los pobres millonarios. Si es cierto que Montoro nunca ordenó aplicar flexibilidades a la Agencia Tributaria, es, tal vez, porque era innecesario. Los que la manejan desde el poder del nombramiento saben perfectamente interpretar los efluvios que desprende su jefe.
-          Como interpretar ese desvarío en el nomenclátor en torno a las cuchillas norte africanas. Hombres de misa diaria, como el propietario de las calles actual, el beato Fernández Díaz, que olvida en cuanto sale de la misa los mandamientos y cualquier otra consideración evangélica. Ya sabemos de la flexibilidad católica y del reconocimiento de la apariencia sobre la esencia, pero para todo hay límites, sobre todo cuando nos han anunciado que el ogro Rouco va a ser cesado en sus funciones depredadoras.
-          Y, ya puestos, no olvidemos al sistema judicial: 2*3=6 años de cárcel por pasteurizar a una eminente presidenta de Navarra. Un pastel que en términos relativos resulta más caro que echarse al bolsillo unos cuantos millones de euros o hundir cajas o mentir a los depositantes o chanchullar con las hipotecas o vender productos tóxicos en las farmacias de las cajas de ahorro.
-          O de esa sentencia que afirma que los golpes al diputado eran adecuados, o en todo caso algo excesivos, pero comprensibles para un agente en plena excitación sexual. A David Fernández, el de la sandalia, se le quitó momentáneamente la cara independentista y adquirió la de Sitting Bull cuando se sintió engañado por el hombre blanco (sabido es que Custer, un enfermo mental, vestía de blanco en sus cacerías indias)
-          Y como interpretar las palabras de ese Hernando, portavoz (¿) del PP, acusando a las familias de los muertos mal enterrados de la guerra de sacar provecho monetario de su asesinato. Para desmentir a continuación lo que quedó grabado en TV. ¿Ese hombre tiene en su cerebro algún lugar para colocar la conciencia? Me pregunto. Y me contesto, ¿para qué dedicar espacio cerebral a una función tan idiota?.
En fin, ya ven ustedes que motivos para hacer poesía existencial hay muchos, aunque siempre hay algo que echarse al gaznate y alegrarte la vida: ese Berlusconi humillado y temeroso, intentando agredir verbalmente a un presidente inmáculo, da tanta satisfacción, como ver el hundimiento de FMI y la comparecencia frente al juez de un esposado Diez Ferrán, un día no muy lejano líder de las masas empresariales.

Lluís Casas cosiéndose los desgarros producidos por las concertinas, ahora, al fin, trasmutadas en cuchillas.



domingo, 24 de noviembre de 2013

LA SANDALIA DEL DIPUTADO

Antes de pasar a mayores debo reclamar que soy un crítico duro con el estilo, las formas y la reclusión con que el Parlament de Catalunya viene funcionando (y no solo él) desde el momento de su fundación. Aunque ha habido sus buenos momentos, nunca el Parlament ha destacado por su fuerza debativa (no es lo mismo que lavativa aunque se le parece en sus efectos) y clarificadora. De ahí, en parte, el escaso interés que se detecta entre los ciudadanos por tan eximia institución.

Hablo específicamente de la institución y aclaro que no todos los parlamentarios actúan coincidiendo con lo que les describo. Hay que respetar las excepciones pues son la base del cambio.

Es una institución en la que las buenas formas (irrenunciables en general) terminan ocultando la dura realidad de los hechos que ocurren en la calle. Da la impresión que el debate parlamentario en todas sus facetas cubre la dura realidad con una capa de pintura que la endulza, la aleja, la transforma en hechos casi marcianos, todo pese a la resistencia de algunos. Es una confusión entre formas cívicas y reflejo de la lucha de intereses. Lo primero no debe ocultar lo segundo, nunca.

Un simple vistazo a otros parlamentos, incluso en países con democracia sesgada como los propios USA, haría que viésemos a la mayoría de nuestros parlamentarios como niños de párvulos en la forma y en el fondo de muchas de sus intervenciones.

No hay más que asistir a alguna de las “compareixences” tan de moda en la actualidad (y en realidad imprescindibles, si el reglamento fuera lo que debiera ser) para darnos de bruces con aquello que supondría un anatema perpetuo en el patio de la escuela: Presidenta, fulanito me ha llamado nena.

Solo tengo que señalarles que en esta especie de comedia, el pobre diputado con ganas de sacar la realidad a flote o sus ideas sobre ello (que también vale) es un siervo de la gleba del reglamento y el que comparece tiene toda la libertad del mundo. No hay replicas, ni contrarréplicas que merezcan tales nombres, no hay modo de pillar a alguien con la guardia baja o con la mentira alta, no hay manera de mostrar documentación acreditativa de los hechos por el simple axioma del limitado tiempo y de la falta de rigor en la exigencia de documentación (método uno: no aportar nada o muy poco, método dos, llenar las estanterías con mil millones de informes).

El ejercicio de la Presidencia de las mencionadas “compareixences” parece tomarse como una especie de árbitro ajeno a los intereses en debate y no como el coadjutor del eficaz funcionamiento parlamentario y del afloramiento de los hechos comprobados.

Por ello, algunos listos utilizan armas alternativas. La última y que parece que va a otorgarle el Oscar del año, es esa sandalia (no de pescador) mostrada como artilugio parlamentario frente a un (¿) astuto vividor del Estado y presunto responsable de numerosos fraudes bancarios y bursátiles, todo ello en el seno de una familia que merecería que Francis Ford Coppola repitiera experiencia.

Nada tengo que decir a la inventiva y oportunismo de quien ve sus manos y su posible inteligencia y pretendido trabajo previo atados por unas formas reglamentarias fuera de sentido y se enfrenta a individuos cuya honorabilidad es inexistente a priori y a menudo a posteriori. Y además saben por anticipado que nada va a perjudicarles digan lo que digan, incluso cuando se niegan a decir.

En todo caso me sorprende la carga ideológica que muchos medios han dado a una sandalia. Para mí una sandalia es  básicamente un adminículo para los pies. Modelo de calzado que, me duele el decirlo, soy reacio a utilizar. Nunca se adaptaron bien a la necesidad de correr mejor y más rápido que los guardias y tampoco fueron buenas en los partidillos de fútbol callejeros. Pero entiendo que la libertad dada a los dedos de los pies y el sistema de ventilación de ciertos efluvios es, tal vez, una ventaja para muchos, por lo que no critico su uso, si es con gusto.

El que los medios quedaran obnubilados con una simple sandalia y los fotógrafos parlamentarios hicieran su agosto con ella, un modelo de sandalia por cierto que nada tenía de especial, técnicamente hablando, me parece fuera de lugar.

Incluso han aparecido artículos sesudos en favor o en contra de la utilización de las sandalias como método de expresión. Para mí que cada cual utilice lo que tenga  a mano, fueran sandalias  o botas de montar. Aunque me pregunto que en Catalunya y en el Parlamento catalán qué mejor que unas espardenyes para reforzar argumentos y clarificar reglamentos. Es una simple sugerencia que además haría un bien a la industria nacional autóctona y ampliaría la sostenibilidad del sistema, puesto que las espardenyes se fabrican utilizando materiales naturales de origen vegetal, cosa muy distinta en el caso de las sandalias, que podrían ser además provenientes del Decathlon.

Lo cierto es que mediante la sandalia y ciertas expresiones de dura apariencia, el éxito ha sido considerable.

Me queda la duda sobre el contenido de lo dicho, el análisis documental, el contacto con el mundo afectado por los energúmenos comparecientes que posee el notable parlamentario. No tengo claro si el compareciente ha visto el freno a sus fechorías o ha sentido que era destripado públicamente con ese instrumento de tortura de la sandalia. En fin, ya ven, la sandalia no me ha convencido.

El asunto relevante era en ese caso el papel de los ejecutivos bancarios en la crisis financiera y en el desvarío del desastre de las cajas, los efectos de latrocinio sobre depositantes de preferentes y acciones, hipotecados y otros hijos de vecino. Claro está que no era la sala del juzgado, eso ya está en marcha en muchos casos, pero era la sala de los representantes democráticos de los ciudadanos, algo, posiblemente, de mayor rango espiritual que el juzgado. Y en esas condiciones, como en el periodismo, el parlamentario ha de hacer aflorar el asunto y no solo su propio interés político. Y digo solo y lo remarco.

Lluís Casas en una zapatería comprobando las bondades de las sandalias.



sábado, 23 de noviembre de 2013

EL DERECHO A LA VIVIENDA: A LAS MULTINACIONALES LES IMPORTA UNA HIGA

De los diarios digitales al 13 de noviembre del 2013:


1. http://www.lavanguardia.com/economia/20131113/54393371000/govern-privatizacion-pisos-publicos-incasol.html#ixzz2kW1k1CIN


“El Govern prepara la privatización de los 14.000 pisos públicos del Incasòl. El interés de los fondos internacionales abre una nueva vía para reducir el déficit. El Incasòl es el mayor casero de Catalunya, además de promotor de vivienda pública. Los dos fondos se han volcado en España y están interesados en los pisos catalanes.”

2. El Triangle digital:

“El dinero del Banco Santander vuelve al ladrillo. El grupo financiero más grande de España pondrá en marcha unas 140 urbanizaciones que incluirán la construcción de unas 5.000 viviendas, según información de 'El Confidencial', que afirma que un tercio de la promoción ya ha sido vendida sobre plano.
Tal como pasaba en la época del boom inmobiliario, Remigio Iglesias, directivo encargado de administrar el stock de impagados que arrastra el banco, recibió órdenes de la cúpula de la entidad para poner valor al suelo adjudicado (8.000 millones brutos a 30 de septiembre) siempre y cuando el 30% de la promoción estuviera vendida sobre plano.”

3. El País digital:

“Las cajas piden a la Sareb que no acelere las ventas para no hundir el mercado. Santiago Carbó, director de Funcas, considera que si caen con fuerza los precios necesitaría más dinero público y perjudicaría a los balances de las entidades financieras.

La Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) considera que España cerrará esta semana la financiación europea para la banca, algo que se considera un éxito. Sin embargo, no oculta que quedan temas pendientes. Uno de ellos es el banco malo.  El director de Estudios Financieros de Funcas, Santiago Carbó, ha destacado el "gran trabajo" que se está realizando desde el banco malo, oficialmente llamado Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb), aunque la aconseja "que mida los tiempos, es decir, que no hunda los precios del mercado porque sería malo para su solidez financiera, ya que necesitaría más apoyo público, y perjudicará los balances de las entidades financieras. Debe evitar que se genere una tensión innecesaria en el sector bancario". De una manera gráfica, comentó que debe evitar que "descarrilen" los procesos de ajuste del sector financiero e inmobiliario.”



Probablemente podría hacer un inventario más extensivo con noticias que nos acercan al nuevo abismo inmobiliario que están planificando para los próximos años. Les cito de pasada la nueva nomenclatura que hay que aplicar: fondos buitres, empresas pantalla y un etcétera que alegra la vida ir descubriendo día a día. El asunto del infierno especulativo del suelo y de la vivienda no ha muerto con la crisis como pensaban algunos, santos inocentes, ha quedado a la expectativa y va a rebrotar con fuerza en base a dos constataciones:
-          La primera es que los precios han bajado enormemente, lo que implica para algunas lumbreras del beneficio una gran oportunidad, así que los precios inicien el camino de la subida. Subida, lógicamente impulsada por la administración liberal, los intereses bancarios y el submundo de las inmobiliarias. Ninguno de ellos interesado lo más mínimo en ver la vivienda como el derecho que es.
-          La segunda es que el aparato empresarial e inversor hispánico se halla lejos de la capacidad de innovación, del pensamiento a largo plazo y de los modelos económicos de éxito, a pesar de la crisis. A él con un buen pellizco especulativo (para lo que el suelo y la vivienda son maravillosos) ya les alcanza para considerarse empresarios modelo y seguir tirando más bien que mal.
-          La tercera es que el tratamiento dado por el PSOE, el PP y CIU a los costes de la crisis financiera e inmobiliaria han dejado al margen a los especuladores y por lo tanto estos se hallan en situación de no escaldados y con la experiencia que las responsabilidades no se les aplican. Como moderado que soy, admito que alguien se ha pillado los dedos, pero no en demasía, por lo que la reflexión sigue siendo válida.
-          La cuarta es que la banca sigue mirando a la explotación de una necesidad como es la vivienda como base de su negocio. Podemos decir que sigue vigente el criterio expropiatorio sobre el que necesita un sitio donde vivir, o morir que viene a ser lo mismo.

Todo ello ya ha sido advertido en el blog reiteradamente, pero era una advertencia premonitoria, ahora empieza a ser una constatación empírica con lo que desaparecen las hipotéticas dudas que pudieran tener algunos.

Les pongo a continuación un comentario de uno de los activistas de la PAH de Badalona ante la primera noticia que encabeza este texto:


“MENYSPREABLES

No sé si és aquest el millor  qualificatiu per anomenar els que tenen un comportament obscè. Possiblement seria més apropiat anomenar-les vils que, el diccionari, defineix aquesta paraula com “persona de molt baixa condició; menyspreable pels seus baixos sentiments o capteniments” i posa com exemple “un vil vassall”.

Per tant em quedo amb la paraula vil per anomenar als que s’obliden de les seves obligacions i actuen en contra dels que deurien defensar. És deshonest omplir-se la boca amb paraules com “aquests pressuposts són els més socials...”, les “nostres prioritats són els més febles i vulnerables...”, “no deixaren a cap persona al carrer per manca de recursos”... i així podríem continuar fins a l’infinit. Realment repugnat i immoral.
És cert que ja deuríem estar acostumats a aquests comportaments doncs no és la primera vegada que els que ens governem, tant a l’Estat (PP) com a Catalunya (CiU amb el suport d’ERC), ens han demostrat una i mil vegades que només són vassalls dels poders financers.
Per tant, notícies com la que avui publiquen diferents mitjans de comunicació només és una prova més d’aquest servilisme.
La noticia diu que el govern de la Generalitat prepara la privatització de més de 14.000 habitatges públics. També diu que “l’habitatge social s’ha convertit en un dels actius més buscats per els fons immobiliaris”
El més vergonyós és que aquests habitatges seran venuts per un preu molt inferior al de seu cost, una mitjana de 68.000 euros, ja que seran venudes en “paquets” i, per tant només podran accedir els poderosos. El govern diu que “està estudiant crear paquets amb les promocions que puguin ser més atractives” pels poders financers.
L’Estatut de Catalunya en el seu article 26 afirma que “Les persones que no disposin dels recursos suficients tenen dret a accedir a un habitatge digne, per la qual cosa els poders públics han d’establir per llei un sistema de mesures que garanteix aquest dret...”
No sé com podran pagar la seva hipoteca els més de tres milions de persones, moltes d’elles catalanes, que viuen a l’Estat amb menys de 307 euros al mes. Tampoc sé quan trobaran feina el milió de persones aturades a Catalunya, si a tots els infants amb problemes de nutrició algú els donarà menjar... El que sí sé és que els casos de corrupció no s’aturen, que els responsables d’aquesta corrupció no van a la presó, que l’atur, la precarietat laboral, la marginació social i la pobresa cada dia afecta a més persones i són més visibles. Que..
Encara tenim dubtes i ens deixarem enganyar per aquesta colla de lladres i corruptes?

Pedro Jesús Fernández “ 

Como ven Pedro Jesús Fernández no se anda por las ramas y llama de forma clara a las cosas por su nombre. Pese a lo ilustrado del texto quisiera añadir para mayor claridad que la vivienda es tratada como mercancía (esto suena al puro Marx, aunque podría ser simplemente Ricardo o Smith), con lo que se coincide con el planteamiento que se va dando a la sanidad, otro enorme negocio con características distintas: tecnología, investigación, valor añadido, capacidad de ocupar mercados externos, por ejemplo. Pero en el fondo se trata de buscar los negocios allá en donde no habría de haberlos si la democracia, la Constitución y los demás órganos fundamentales ejercieran como tales.

En el asunto de la vivienda ya expliqué en su día (y ahora lo repito) que el boom inmobiliario actúa como aspirador de las rentas del trabajo: impulsa los precios por encima de cualquier cálculo de coste decente, convierte una necesidad en refugio y palanca de especulación y, mediante la financiación a muy largo plazo de los necesitados, desvía y absorbe las rentas futuras en un porcentaje mayúsculo. Con lo que el consumo de otros bienes y servicios necesarios se resiente. En el desplazamiento de los salarios al puesto de segundón respecto a los beneficios, la vivienda y la hipoteca han hecho mucho, casi tanto como la laminación salarial. Ahora quieren repetir, todo y que los que pueden acceder al modelo ya conocido: precios paulatinamente al alza e hipotecas deslumbrantes a 40 años, ya no son los que eran y eso va a durar. Con ello aparece otro peligro, las expectativas de beneficio van a llevarse la capacidad de ofrecer vivienda asequible y de alquiler (también de compra) hasta que la nueva burbuja estalle.

Nos emplazamos a 5 o 10 años vista. Si no acierto les pago una copa a todos en la Taberna Raíz cuadrada de menos 1, sita en Parapanda.


Lluís Casas, echando cuentas sobre su la edad y su la capacidad mental en el 2020 y en el 2023. Si me equivoco siempre puede ser una buena excusa frente al gasto tabernario decir que no me acuerdo.



miércoles, 13 de noviembre de 2013

FACTORES DE SALUD: EL CASO DE LA “AGÈNCIA DE SALUT PÚBLICA DE CATALUNYA”

Para los no especialistas la salud depende en apariencia de los hospitales, los centros de salud, la farmacia cercana con sus miles de recetas, los profesionales que trabajan en esos centros (médicos, enfermería, técnicos, etc.), de la tecnología sanitaria, de la investigación compleja, de la capacidad de atención temprana (listas de espera, por ejemplo). En fin de la infraestructura dedicada a la “reparación” de los enfermos. Nada más falso.

Esa imagen es el resultado de la historia sanitaria de los últimos cuarenta años, en los que la inversión y el gasto sanitaria en esa “parte” de la atención a la salud se ha dedicado sobre todo a esa maquinaria compleja, cara y sentimental (recuerden los films televisivos sobre ello). Pero lo cierto es que el nivel de salud de una sociedad se mide por la “calidad de vida” de los años que vivimos, de las medidas sociales de higiene, el urbanismo, los sistemas de tratamiento,  abastecimiento y depuración del agua, de la alimentación (de la calidad, no de la cantidad), de la legislación sobre la salud laboral (accidentes y enfermedades laborales), de la prevención epidemiológica y de otros muchos factores no precisamente marginales como la contaminación atmosférica, de los accidentes de carretera, de la tensión generada por una vida excesiva en lo profesional, de las garantías de protección social frente a las derivas de la vida.

Con ello no quiero decir que esas infraestructuras duras no sean necesarias, sino que la atención principal debe ir hacia otras zonas que responden a lo que podríamos definir en genérico: prevenir antes que curar.

Esto tiene consecuencias enormes en términos de gasto público, respecto a la autonomía de lo privado y mercantil, respecto a las tensiones de la forma de vida actual. Son cuestiones  de trascendencia política, de hegemonía social también.

Un análisis fino de la evolución de la esperanza de vida nos sorprende porque aparecen como factor determinante ese enfoque sobre la prevención, la higiene, etc. No hay un solo país que haya incrementado su salud significativamente mediante la infraestructura médica y olvidando lo “otro”. La historia nos dice lo contrario. Incluso ahora mismo podemos ver como el paro y la miseria creciente son factores más intensos en el descenso de la salud de nuestra sociedad que los recortes sanitarios. Un viejo amigo, un economista experto en salud explica siempre que por cada unidad de cirugía cardiaca creada en Honduras, mueren 500 niños. Un ejemplo máximo, aunque no excesivo: si el gasto sanitario se deriva hacia la mejora de la alimentación esos niños vivirían. No es el caso de nuestro país, al menos no lo es exactamente, aunque parece ser que nos acercamos a ello de nuevo.

En casi todos los países el concepto de salud pública, respondiendo a la higiene, a la forma de vida, al urbanismo, a la alimentación y a la prevención de las enfermedades epidémicas, se ha asociado a la creación de instituciones específicas, en general se las llama agencias de salud pública. Son elementos fundamentales de planificación social, con implicaciones en el trabajo, en el transporte, la vivienda y, sobre todo, en el enfoque realista del significado de la salud social.

Incluso la misma estructura sanitaria que ahora nos parece estándar debe seguir parámetros que la salud pública determina, en función del estado de la población, de las enfermedades “territoriales”, etc.

Si hay un adversario duro y eficaz para la visión mercantil de la salud está sobretodo en la salud pública, puesto que es la más radical al enfocar las bases de los problemas de salud y en determinar las políticas, casi todas transversales, que dan verdadera solución a esos problemas. Si la contaminación es el factor principal para las enfermedades respiratorias y reduce significativamente la esperanza de vida y sobretodo la calidad de vida de la población afectada, el asunto deviene una cuestión de alta política: transporte, carburantes, distancias entre vivienda y trabajo, medidas de salud laboral, tecnología limpia, etc. y mucho menos en términos de departamentos hospitalarios. Insisto que lo uno no quita lo otro, si ello es posible financieramente, pero lo primero es, por descontado, la salud pública, tal como se lo estoy detallando.

¿Y todo eso a qué viene a cuento? Pues que al revés de lo que debería hacerse en Catalunya,  el conseller de salud va a reducir las competencias y la capacidad de la agencia de salud pública catalana. No es que su vida haya estado hasta ahora en manos ejemplares, al contrario, pero ahora el ataque parece ser de mayor entidad: alguien quiere hacer desaparecer la evidencia científica sobre los males epidémicos que sufrimos y de paso laminar las propuestas, no precisamente cómodas, que implican. Y lo hace anunciándolo.

Los ganadores no serían las infraestructuras públicas sanitarias. La víctima sería todo el aparato preventivo laboral, la reflexión sobre las formas de vida que devienen factores de enfermedad. Los ganadores la gran empresa de seguros, de atención sanitaria reparadora privada e individual: la sociedad dual de Dickens.

Hay que parar los pies a tamaño monstruo, devorador de lo bueno y hacedor de lo peor, como en los cuentos de Tolkien.

Alerto a los sindicatos especialmente, que ya conocen el poder de la desregulación.

Lluís Casas y Enric Oltra (por la experiencia lejana)


domingo, 10 de noviembre de 2013

INVERSIONES O SIMPLES COMPRAS ESPECULATIVAS, EJEMPLOS DE LA MALA PRAXIS POLÍTICA DE LA DERECHA

Continuando con la peripecia articular de la que ya informé y recluido en el breve espació de la cama, la silla (a ratos) y la ventana (en cuanto puedo), a la vez que controlando esa docena de pastillas recetadas antes de la crisis farmacéutica, no me queda más remedio que leer en una posición un tanto adversa gracias al libro electrónico que muy precautarioamente me regaló mi hija. Es ligero, se abre cual libro, por lo que se sostiene en un precario pero imprescindible equilibrio sobre una superficie improvisada y contiene entre 300 y 400 libros. Incluye imágenes y todo tipo de temas, con un defecto inaudito: no pagina, con lo cual nunca sabes en donde estás (todo hay que decirlo, te da el porcentaje de lectura, una manera un tanto neo liberal de informarte). No es que te pierdas, pues la tecnología todo lo cubre, cierras el libro (es decir lo apagas) y en cuanto lo desees lo abres de nuevo (es decir lo enciendes) y te encuentras en donde estabas.

Para quien se planifique en un inmediato futuro estados de yaciente o paciente se lo aconsejo. Además es una conexión diligente, aunque limitada, al mundo digital y permite un repaso a la prensa diaria y a la lectura del blog. No substituye al mundo clásico libresco, ni mucho menos, pero hace su trabajo en estas complejas circunstancias.

En fin, que todo ello me ha llevado a anotar unas cosillas que tal vez les interesen si son comentadas con suficiente raciocinio y poco interés económico. Ahí van, esperando a que se me abran las puertas del corral y me suelten. Van a ver.

En razón a la importancia del asunto (me resisto al término tema, demasiado bizantino para este caso a fe mía), empezaré conectándome con lo penúltimo del blog, el artículo de Paco Rodríguez de Lecea, “El Gorrión y los brotes verdes de Rajoy”. No lo hago para disentir, sino para complementar, pues seria vano y petulante lo contrario.

Efectivamente el Presidente bajo el influjo de los augures ha matado una oca y ha leído en sus entrañas, especialmente en el hígado. Muy dado este a predecir la situación de la economía española. El resultado del examen ha sido la manifestación urbi et orbi sobre la gran esperanza blanca que es la economía española para el capital internacional. Atracción que se debe en exclusiva a la acertada y manifiestamente aclamada política económica y social del gobierno popular. De forma matizadamente distinta, pero bajo los mismos disfraces, Monsieur Mas y su electrizante (a veces electrocutado) consejero de economía hacen parecidos resúmenes con ánimo más desvaído y menos romano.

Todo ello a causa, tal como relata Rodríguez de Lecea, que unos inversores habituales del Hola están comprando acciones, empresas y viviendas.

¿Es eso malo, se preguntaran ustedes? De ninguna manera si su intención es quedarse y no simplemente pasar la tarde mientras los precios pagados se incrementan y puedan venderse con substanciosas ganancias. En ese caso, esos capitales, esas presuntas inversiones no hacen más que provocar hinchazones en una economía ya harta de ellas.

¿Y si se quedan, será entonces bueno, no? Pues depende. Entre una inversión de nueva planta: es decir que crea nueva base productiva y otra que simplemente compra, la cosa no tiene color. En el primer caso obtendremos nueva ocupación, generará compras de equipo, creará redes de comercialización, aportará tecnología o en el súmmum de lo óptimo la creará. En el segundo es un simple cambio de cromos entre coleccionistas. Unos sueltan la mosca y otros se la llevan. La pregunta es ¿A dónde?

No parece pues que la alegría manifestada por el gobierno y el entorno sea muy sólida. Bill Gates no ha manifestado su estrategia empresarial comprando lo que ha comprado: una parte de una constructora. Los chinos tampoco han dicho para que quieren diez millones de hectáreas construidas o para construir.

De momento, la información disponible es que entran inversiones que son simplemente primeros movimientos de peones. Tampoco negaré que eso no sea coyunturalmente positivo, pero si afirmaré que nadie sabe lo que significa en realidad.

En otros momentos esas inversiones “in crisis” o “post crisis”, aprovechando saldos o intentos de huída de escaldados ricos, han servido para substituir fábricas por centros de distribución. Un cambio que no vale mucho la pena. Por lo que alerto a las ocas y a sus creyentes que maticen esas celebradas lecturas y hagan algo más que vocear indigencias.

Lo siguiente en orden de importancia es, sin lugar a dudas, el caso de Mondragón/Fagor. Un ejemplo del coste de la expansión empresarial mal calculada y de la ambición y del dinero que destruyen la conciencia cooperativa y terminan cargándoselo todo. Ejemplos hailos a montones. En Catalunya esas ambiciones han destruido mutuas y cooperativas de prestigio y rentables. Aunque ninguna de la dimensión de Mondragón/Fagor, todo hay que decirlo. Un ejemplo preclaro de economía social y de encaje territorial parece que no lo era tanto una vez se ha sabido las circunstancias y la planificación abyecta del desastre. Dicen que los ejecutivos actuales, formados, ya saben, en las escuelas de negocios se la han pegado. Es un decir, puesto que los sacrificados serán trabajadores y cooperativistas. Además de un proyecto al que no le sabíamos debilidades.

A mi entender, el mundo del cooperativismo, de la empresa social, etc. haría bien en tomar nota y fijarse que la facturación incrementalista, la expansión a mercados desconocidos y el ansia por ser el amo conllevan riesgos notables y desgracias sin cuento. No está mal un modelo de negocio basado en la fidelidad a los principios y en la prudencia. Y si puede ser, lejos de la línea blanca.

Les advierto que en la situación en que me hallo me fijo en cosas sorprendentes. Por ejemplo en los Castells i los castellers, cosa que no había hecho hasta hoy día. Y de resultas de mi observación aventuro que el éxito popular de esas precarias construcciones está a punto de venirse abajo y no por el peso del anxeneta, sino por la necesidad de financiación y lo que esto va a conllevar. Castellers patrocinados primero, con fajas y alpargatas de colores ciclistas. Después managers y asesores de imagen, para terminar con gerentes y balance de situación. No es broma, ya lo verán ustedes. Las plazas de los pueblos animando a una colla vestida de Gallina Blanca.


En otro orden de cosas voy a relatarles un cuento sobre cartografía y geología. Asuntos de gran interés mundano de los que estoy seguro son fieles seguidores. Sus autores son los gobernantes de uno u otro lado, tal como vamos a ver:

1.   Antes del 2005, existía en Catalunya el denominado “Institut Cartogràfic de Catalunya (ICC)”, en donde convivían la cartografía y la geología, aparentemente en buena armonía. Todo ello bajo el mando atemporal de don Jaume Miranda. Factor este a tener en cuenta en el presente cuento.

2.   En el 2005, a instancias del Gobierno y aprobado por el Parlament se crea con la Ley 19/2005 el Institut Geològic de Catalunya, con personalidad jurídica propia y plena capacidad de obrar para ejercer sus funciones, separadas del ICC antes citado. Este, el ICC, se mantiene bajo la dirección de don Jaume Miranda. Les adjunto los motivos substanciales que llevaron al gobierno de entonces y al Parlament a esta decisión que no tengo capacidad de discutir: “…Así, pues, se consolida la geología de Cataluña: en el 1874 el canónigo Jaume Almera inició tareas de docencia e investigación en esta materia y, en 1884, la Diputación de Barcelona le encomendó la realización de un mapa geológico de los alrededores de Barcelona. En 1916, la Mancomunidad de Cataluña creó el Servicio Geológico de Cataluña (SGC) con la misión de continuar los trabajos geológicos en toda Cataluña. El Servicio pervivió hasta el 1925, en que fue suprimido juntamente con la Mancomunidad. Después de la proclamación de la República y la aprobación del Estatuto hubo intentos de crear un instituto geológico de Cataluña, pero quedaron frustrados por la guerra civil y la dictadura…”   Por lo que parece, esa introducción histórica bien merece la creación del organismo. Ahora bien, pocos años después en el 2013:

3.   El gobierno actual envía al Parlament una ley por la que se unen el Institut Geològic i el ICC, obviamente con don  Jaume Miranda dirigiendo los destinos de las entidades fusionadas. Todos esperan que la armonía primigenia se haga presente.

Es decir, unos divorciados se vuelven a casar posteriormente. No se sabe si por intereses o por amor. Todo en bien de la Cartografía y la Geología y los preclaros servicios al ciudadano. Yo, sin ningún conocimiento geológico más que las caídas y tropezones habituales en la excursión y sin saber a ciencia cierta, si la cartografía y los maremotos tiene relaciones incestuosas, me pregunto: ¿Y todo eso, tan grouchiano, para qué?

Parece ser que para ahorrar, entre cinco y diez personas se irán a la calle si don Jaume Miranda (que a todas luces parece ser que es quien corta el bacalao) no lo remedia.


Lluís Casas, esperando ir al oculista así que se lo permitan las lumbares para comprobar que no tiene ninguna enfermedad interpretativa en la vista.




Radio Parapanda.-   CON SALVADOR MILÀ AL PARLAMENTO EUROPEO